②
使わずにすむ。もし、手紙の形式というものがなかったら、ぼくたちは手紙を書くたびに、「どう書きだせばいいだろうか」とか、「こう書いたら失礼にならないだろうか」とか、あれこれこまかいことに気をつかって、書かないうちからクタクタになってしまうかもし
(注１)
れない。
が、そういう形式の効用は十分認めたうえで、なおいまの手紙の形式は死んでいる、と
(注２)
ぼくは思う。で、それがぼくたちの首やからだに巻きつき、ぼくたちの手紙を窒息状態に追い込んでいると思う。形式をちゃんとこなせばこなすほど、手紙からどんどん生気が失
(注３) （注４）
われていくのだ。
（天野祐吉『バカだなア』による）
(注１) クタクタになる：とても疲れる
(注２) 効用：役に立つこと
(注３) ちゃんとこなす：うまく使う
(注４) 生気：生き生きした力
問１ ① 「手紙というのが、どうも苦手である」とあるが、その一番の理由は何か。
１ 文章を書くのが好きではないから
２ 手紙の形式が好きにならないから
３ 手紙をどう書き出せばいいかわからないから
４ 手紙を書こうとすると体の具合が悪くなるから
問２ ② 「余分なことに余計に神経を使わずにすむ」とは、たとえばどんなことか。
１ 疲れたり、体の調子が悪くならないように心配しなくてすむこと
２ 書き始めの表現や相手への礼儀を表す言葉を考えなくてすむこと
３ 相手の使う形式に合わせて、自分の手紙の形式を変えなくてすむこと
４ 自分で考えた言葉をどんどん使って、相手に失礼になっても気にしないこと
問３ 筆者は手紙の形式についてどのように考えているか。
１ 形式はないと不便だが、現在の形式は手紙を書く意欲を奪うものだ。
２ 手紙の形式のもともとの意味を知れば、よい手紙が書けるようになる。
３ 相手に対して失礼な手紙を書きたくならないなら、形式は無視した方がよい。
４ 形式があるからこそ、自由に好きなように相手に手紙を書くことができる。
（２） 人間と動物、動物と機械は、それぞれ決定的に異なる何かがあるのだろうか。そ
れとも、その違いは、距離の差にすぎないのだろうか。
ここでは、たとえばそのなかの二つ、動物と機械の差を考えてみよう。たしかに機会は無生物であり、動物は生物の一部にほかならない。（ ① ）は対立する概念なので、機械と生物はまったく異なるものということになる。
だが、たとえば現代の自動車工場では、日々、ロボットを使って自動車が製造されている。この様子は、極端に言えば、まるでロボットが自動車をつくり続け、人間の労働者は、あたかもそのロボットの補佐役のようであるとも言える。そして、この工
(注１) (注２)
場のシステム全体を見ると、それがひとつの生き物のようである。これは、機械が機械を生んでいる、動物で言えば「世代交代」をしているかのように思える光景だ。
「世代交代」は、「自己増殖」と並んで、生物と無生物を分ける、生物の決定的な特
(注３)
徴とされている。だが、上記のように、今日のロボットや自動車は機械であっても、またその巨大な集積であるFA工場は機械システムであっても、「世代交代」という
(注４) ②
