五、分析题(每小题5分，共25分)
1.下列语句作为定义和划分是否正确?请简述理由。
(1)期刊就是每周或每月定期出版的出版物。可分为文学期刊、非文学期刊和外文期刊。
(2)商品就是劳动产品，包括自用产品和用于交换的产品。
2.若SAP与SIP两判断一真一假，请分析概念S和概念P之间可能具有的外延关系是什么?
3.写出下列三段论的推理式，指出其格和式，并根据三段论规则，说明其是否有效。
“凡不符合规定的不能办理，这件事符合规定，所以，这件事能办理。”
4.“长期生活在又咸又苦的海水中的鱼，它的肉却不是咸的，这是为什么?科学家们考察了一些生活在海水中的鱼，发现它们虽然在体形、大小、种类等方面不同，但它们鳃片上都有一种能排盐份的特殊构造叫‘氯化物分泌细胞’组织。科学家们又考察了一些生活在淡水中的鱼，发现它们虽然也在体形、大小、种类等方面不同，但它们鳃片上都没有这种‘氯化物分泌细胞’组织。由此可见，具有‘氯化物分泌细胞’组织是海鱼在海水中长期生活而肉不具有咸味的原因。”
分析此例运用了何种探求因果联系的方法，说明理由，并写出该逻辑方法的公式。
5.一个民族谋求文化的发展，必须具有坚定的民族自信心。如果一个民族丧失了自信心，全盘否定自己的文化传统，只知匍匐于外国文化的影响下，甘心接受人家的“同化”，这势必丧失民族文化的独立性；而丧失了文化的独立性，也将丧失民族的独立性。哪一个真正的中国人愿意丧失掉自己民族的独立性呢?
分析上例论证的结构，指出其论题、论据、论证方式和论证方法。
六、证明题(8分)
若一有效三段论的大前提为O判断，试证明这一三段论的具体形式是第三格OAO式。
七、综合题(每小题6分，共12分)
1.已知在A、B、C、D、E五人中只有一人说假话，其余人均说真话。经询问，他们五人对相关问题回答如下：
A：我和B说真话。
B：我不说假话。
C：如果B不说假话，那么我也不说假话。
D：如果A不说真话，那么C也不说真话。
E：A说假话。
请根据他们的回答推断谁是说假话者，并写出推导过程。
2.已知①只有破获03号案件，才能确认甲、乙、丙三人都是犯罪；
②03号案件没有破获；
③如果甲不是罪犯，则甲的证词是真的，而甲说乙不是罪犯；
④如果乙不是罪犯；则乙的供词是真的，而乙说自己与丙是好朋友；
⑤现查明，丙根本不认识乙。
问：根据上述已知情况，甲、乙、丙三人中谁是罪犯?
谁不是罪犯?并写出推进过程。 |
