写作

谢谢。
转说写作吧。
写作的复习时程是怎么样的？你作文复习时间不长，得这样的高分，是不是仰赖于原来的好基础？（看过 你在写作版的一篇文章）写作用了那些复习用书？

h4a
首先我写作考的不是很好（虽然自我感觉良好）。5分的写作百分位毕竟只有73%.
写作的复习过程我推荐首先是看，看多了，有积累了再自己写。所以你看我的计划是看一周写一周。实际上写的那周也会有看，边看别写。写作就是北美范文。起步很好。但是用到后面会发现北美范文还是有局限性。比较模式化，而且有些观点自己未必同意。

看范文注意过哪些要点，可以分享么？

h4a
当然首先是结构。我当时甚至不知道英文议论文的基本结构。
第二是可以积累一些好的句子。其实现在看来当时积累的都不算好句子，只能说是结构比较复杂的句子。
再一个可以注意一下别人用过的例子。
我曾经发过一个去XDF试讲的时候准备的教案。其实我还是希望大家能看看。那个帖子似乎被移动到谈天说地（？）去了。那个是我关于的怎么进行段落写作的看法。

你用的例子是自己想到，或平时积累到的多，还是大陆化的多一些？你觉得例子的小众化（不流于通俗）是不是好文的必备条件？

h4a
实际上不管你信不信，我在考场上的作文里没有用到一般意义上的例子。
例子实际上并不只是大家都知道实际发生过的事情。很多假设的情况也可以做例子。很多常识性的场景也可以做例子。我在那个教案里似乎还提到过把不是例子的语言转换成例子。呵呵。大不大众化根本不是问题。关于例子只有两个问题。一个是使用是否恰当，一个是分析得好不好.
当然，我的知识面有限，举不出好的例子，是我的弱点，不是优点。呵呵。

对例子的论证能不能展开说一下？因为或许是我的错觉，issue甚至是toefl的独立写作中，都有人呼吁论证要简洁，那怎么做到简洁且有效呢。大意是举一个例子，再用一两句话论证这例子怎么说明问题。而不是举长例子，用大段的话来说明。

h4a
我不知道我对你的话理解得对不对
首先，例子的篇幅和对例子的分析的篇幅是完全不同的两个概念。
比如，however, scandals do attract the attention of both high-rank politicians and the general public, which actually acts as a of the process of finding solutions to scandal related problems. A perfect example  is the Watergate scandal. The impeachment of a president suspected of involving in cover-ups of illigal activities during the election almost instantly triggered nation-wide attention showed by intense media coverage. The ensued *****(actions), as a response to such an attention and debate, initialted a new era in the US history of politics.
（临时想的，写得不好）
通过这个就能很清楚地看到，在主题句之后，（如果例子能用一个名字表示，也就是说很著名），只需要一个简单结构概述一下大致内容。重点还是说出为什么这个事件能证明你的论点。
上文中，首先说了丑闻导致关注从而促进了解决方法的产生。例子是水门事件。就两句话。第一句是水门事件引发了关注，通过媒体报道的数量体现出来。第二句话是，作为对关注的回应，某某机构做出了某某行动，解决了这个问题。但是这个就很切合主题。逻辑也是大体上完整的。
一般意义上讲，越是著名的事件作为例子就越不用仔细介绍事件的内容。主要还是分析这个事件为什么能证明你的观点。
很多时候，对事件的说明和对事件的分析可能在一个长句子里，而不是割裂开来。
如果一个系列事件本身发生的顺序就很能说明问题，那也可以着重介绍事件。但是这个情况下，介绍事件内容的文字本身就起了分析的作用。
总之，没有绝对的篇幅要求。但是例子的选用是否恰当，分析得好不好，始终是核心关切。