[B]项不正确。从第六段“On another level…”可看出，“modern medicine has prolonged the physical agony of dying.” 现代医学不但不能帮助一些病危者没有痛苦地恢复，反而延长了他们临死时的生理上的痛苦。
[D]项不正确。理由同[A]项。
58[答案]B
[注释]这是一道具体信息题。题意为：根据NAS的报告，在“临终关怀”中存在的问题之一是：
考生需要快速在文中找到相应段落，第七段“the NAS released a report …”提到考生需要快速在文中找到相应段落，第七段“the NAS released a report …”提到“the twin problems of endoflife care”为“undertreatment of pain”和“aggressive use of…procedures…。”文中只提到aggressive use of ineffectual and forced medical procedures，故排除[A]，[B]项实际上是undertreatment of pain的另一种说法，[C]、[D]为干扰选项，均不是NAS报告中的内容，故正确选项为[B]。
59[答案]A
[注释]这是一道词义题，主要涉及如何利用上下文选择词义的问题。本题考查的是单词词义的理解，aggressive “积极的，进取的，引申为过度的”，bold “大胆的”，harmful “有害的”，careless “粗心的”，desperate “绝望的，严重”，只有[A]与aggressive在此处的含义最贴近。
60[答案]D
[注释]这是一道推论题。题意为，George Annas赞同这样的观点，如果医生，他们应受到惩罚，第五段，第八段都阐述了Annas的观点，可以看出，Annas坚持医生不应毫无意义地延长病人临终前的痛苦，否则，“painful deaths… should result in license suspension”（吊销执照），因此[D]为正确选项，[A]、[B]与题干无关，为干扰选项，[C]项亦不如[D]项更贴切准确。
译文 解读 最高法院对医生协助的自杀事件所作出的裁决会有深远的影响，它将决定医学界如何为患绝症的病人减少痛苦。
虽然最高法院认为，宪法没有规定医生可以协助病人自杀，但法院实际上支持了医学界“双重影响”的标准。这一历史悠久的标准规定：如果某一行为有一个好的愿望，但有可能会导致不好的结果，那么对于怀有良好愿望的执行者来说，他的行为是可以被允许的。
正是出于这一原则，近年来很多医生通过大量使用吗啡来减少绝症病人的痛苦。虽然大量地使用麻醉剂最终会导致病人死亡。 这是一个新闻体篇。
第一、二、三段指出最高法院在医生协助病人自杀问题上的判决，而医生则使用这个原则为他们使用大剂量药物来减轻临死病人的痛苦进行辩护。 蒙特费尔医疗中心的主任南希？达勃乐认为，这一原则可以保护某些医生，这些人“非常非常坚绝地认为，如果会导致死亡，就不能给病人足够的药物来止痛。” 第四段指出这项裁决可以消除部分医生的疑虑。 波士顿大学法学系主任乔治？安娜斯认为：只要医生按照合法目的开药，就算病人用这种药物自杀，医生也没有任何责任。他认为：“这就像外科手术一样，我们并不认为因外科手术死亡的病人是被杀的，因为医生并没有想杀死病人，虽然他们手术时有死亡的危险。如果你是一位医生，你可以冒险让你的病人有自杀的机会，只要你没想让他们自杀。” 第五段引用医学、法律和科学界的观点来论证这种“双重效果”原则是可行的。 在另外一方面，医学界很多人都承认关于协助自杀问题的讨论很大程度上来自于病人的绝望，现代医疗技术的进步看来只是延长了他们面临死亡的痛苦。
就在最高法院对医生协助自杀作出最终判绝之前的三个星期，美国国家科学院公告了一份两卷的报告——面对死亡：临终关怀的改善。报告认为，对病人伤痛的处理不力，以及没有真正效果但可以延长病人生命因而也延长其痛苦药品的过度使用，是临终前护理所存在的两大问题，后者甚至让病人在面临死亡时蒙羞。
