摘 要：针对目前国内城市规划设计领域普遍存在的忽视场地规划设计的现象，对场地设计中整体观念、功能组织和使用心理等方面存在的问题进行丁剖析。通过一定的案例分析比较，作者对场地设计的整体理念、功能组织以及工作方式提出了相应的解决方案。
关键字：场地设计；整体性；功能组织；工作方式
场地规划设计，是一个涉及到社会、文化、技术、美学等诸多方面的重要领域，尽管涉及到场地设计的著作和文章汗牛充栋，但在实际的规划建设中却时常被忽略。通过多年的美国景观规划设计师职业生涯和主持设计国内外案例的经验总结，笔者结合目前国内的具体情况，试图通过一些案例分析，从设计者的角度对场地空间组织及设计模式进行一些探讨。
1、对场地规划设计的忽略
场地规划设计（site planning and design），是城市规划和建筑设计领域中十分重要的一环。可以这样说，场地设计是营造良好城市空间环境的重要途径。如果将一座城市比作一幅书法作品，作为单字的建筑结构匀称、赏心悦目固然重要，但是如果字与字之间缺乏合理组织、缺乏章法秩序，那么这幅作品难称佳作。在当前欣欣向荣的城市规划和建筑设计热潮中，无论是开发者还是设计者，对于建筑实体的功能造型甚为关注，然而对这些建筑赖以立足的场地设计却常常忽略而过，因而类似“成功的单体建筑，失败的整体环境”这样的状况屡见不鲜。
1.1 整体观念的忽略
在目前的设计中，较为常见的现象是先考虑建筑的立面、造型、功能等，随后配上绿化植物和小品，场地规划设计成为一种填空游戏，必要的功能组织、使用需求、空间效果等场地设计的基本要素缺乏与建筑的统一考虑，造成建筑与场地设计的脱节。此外，建筑内部功能研究透彻但场地功能流线组织混乱、环境设计与建筑缺乏联系等不尽如人意的状况较为普遍，这些都反映出一种整体性思维的缺失。
造成建筑设计与场地设计整体性缺乏的部分原因在于分段式的工作模式。目前国内的城市设计和建筑设计几乎都是由规划师和建筑师先完成规划范围内的总体布局和建筑单体的设计，然后由园林师完善环境小品、植物配置的工作。这种工作模式由于缺乏设计者对设计流程自始至终的参与，容易造成建筑与场地环境的脱节。
从专业领域来说，我国的规划师多注重宏观的规划设计，小尺度的场地设计并不是规划师的工作重点。建筑师考虑设计的出发点往往更多的侧重于建筑和空间实体，忽视建筑与周边环境的协调。由于多缺乏相关的景观园林教育背景，即使在对景观环境进行处理时难免有力所不及之处。而且，有些建筑师对场地设计往往不能与建筑设计同样重视，致使场地设计马虎而过。而园林师的教育长久以来一直源于传统的园林专业，教学的重点在于植物配置和私宅园林的设计手法，缺乏真正意义上的现代景观规划设计专业教育，使得园林师难以对场地的空间组织、功能流线等进行整体考虑。因而在“规划师做规划，建筑师设计建筑，园林师设计环境”这种工作模式下，场地规划设计成为其中最为薄弱的一个环节，整体观念的忽略难以避免。
1.2 功能组织的忽略
场地的功能组织是场地规划设计中至为重要的部分，它是对人流、车流、货流等诸多活动在空间上的合理安排，是衔接建筑与城市空间的重要环节。但是在目前的一些场地规划设计中，对交通组织、功能分区以及相关功能的忽视使得规划设计在相当多的时候仅仅成为一张缺乏细致考虑的图样，片面强调视觉效果却忽略了场地基本的功能组织，其结果是剩下混乱肤浅的表皮，在使用时有着诸多的不便。
在下面的实例中，我们可以看到由于对场地基本功能的忽视，致使在场地中机动车流和步行者流线的交叉，不合理的停车场设计致使汽车停放混乱，影响交通也影响周边景观。此外，场地设计中不同的功能分区（例如停车区域、休息区域、后勤服务区域以及场地与建筑内部功能的互动等）都需要对其出入口、流线等等进行深入的考虑，不同的区域交通模式、景观处理都会有所不同。
此外，在某些场地规划设计中由于设计者对场地的一些基本要素尺寸缺乏推敲，致使场地使用的实际状况与设计者的初衷相去甚远。 |
