2.按损失的经济特征划分

分为经济损失(或价值损失)和非经济损失(非价值损失)。前者指可直接用货币测算的损失，后者指不可直接用货币进行计量，只能通过间接的转换技术对其进行测算。

事故的最为重要的损失是非经济损失。它包括受害者的直接身体损失，受害者家庭和社会的精神损失，及所波及的社会公平和稳定感。尽管，安全经济学界有人尝试将其货币化（在法院审理事故案件时，有时也需要如此），但是，最终未能得出成果(Dorman, 1996)。顾名思义，经济损失是指那些可以计算，或至少在理论上是可以计算的那部分损失。即有市价或可以以一定形式给出市价的商品或服务损失。具体包括雇员的工资损失，其家庭服务有市价部分，和造成的社会生产力损失。在计算这些损失过程中，要避免重复计算：例如，保险公司为伤亡者支付医疗费用，同时雇主又为其支付保险费，在这里，我们一般指最终支付者-雇主。另一方面，我们不能说经济损失就是失去的产出。因为，在工厂一般有疲劳期，同样在整个社会经济体系中也存在失业人员。这在一定程度上，可以吸收部分事故损失，但是其大部分损失仍然将体现在最终的产出减少上。

3.按损失与事故的关系和经济的特征进行综合分类

即分为：直接经济损失、间接经济损失、直接非经济损失、间接非经济损失四种，其中包括的内容见上述基本概念的定义。这种分类方法把事故损失的口径作了严格的定界，有助于准确地对事故损失进行测算。

4.按损失的承担者划分

分为：个人损失、企业(集体)损失和国家损失三类。也可分为企业内部损失和企业外部损失。

假设某企业由于使用某种化学涂料，致使每年有部分职工患职业病，其可以购买一种更安全，但是价格更贵的替代涂料。为了简化，我们假设所有损失都是可变的。决策者可以看到另支付1百万元医疗和赔偿费，这些损失都是可以通过转变涂料配方避免的。然而，这并不能直接刺激到决策者变换配方。如果企业仅关注利润，而无保护职工安全的意识，则其决策仅取决于新涂料的成本是否低于1百万元。但是，现在假设雇佣了安全调查小组，在分析了相应数据以后，发觉存在间接但是真实的损失另外还有2百万元。这时将出现这种情况：以前经济上不可行的方案，现在完全可行。但是，决策者是否就会决定使用替代涂料呢？也不一定。换涂料可能需要4百万元。这样，企业决策者将不会花钱解决这个问题。然而，大部分经济成本并非由雇主负担；它们将由雇员、雇员家庭、及社会负担。还有不能反映在企业帐本中的非经济损失。我们假设这些额外损失为3百万。这样4百万投资对社会而言，是非常经济的决策，但是对于企业而言并非如此，因为，其损失仅为1百万。在本例中，直接内部损失为1百万，间接内部损失为