31. What’s the function of the remote immobilizer fitted to a car?
A) To help the police make a surprise attack on the car thief.
B) To allow the car to lock automatically when stolen.
C) To prevent the car thief from restarting it once it stops.
D) To prevent car theft by sending a radio signal to the car owner.(C)
题目问轿车上安装的远程锁止器的功能是什么。
文章第一次提到锁止器是在第一段第二行，纵观四个题支，其内容涉及得基本全部是第一段。把第一段的内容理解透彻之后，得出正确结论并不难。
第一段前两句是一种场景描述，意在构筑类似小说的情景。最后一个长句才是关键。前半句The car is fitted with a remote immobilizer，汽车安装了一个远程锁止器;and a radio signal from a control centre miles away will ensure that once the thief switches the engine off, he will not be able to start it again，一个数英里外的控制中心会发送一种无线电信号，一旦窃贼关掉引擎，就不可能再点着了。乍看之下，作者并没有说锁止器和引擎失效之间的联系，因为锁死引擎的信号是控制中心发出的，而控制中心和锁止器在这一段中并没有发生联系。要详细了解这套系统的工作方式，还要看第二段。第二段给出了具体说明：车上安装了一套设备，如果汽车被偷，就会发出手机信号告知控制中心锁死汽车的引擎控制系统，不让引擎再次启动。
A，帮助警察对偷车贼发动突然袭击。在本文的例子中，锁止器确实帮了警察这个忙(he is in for an unwelcome surprise)，但很显然帮警察发动突然袭击不是它的功能。
B，使汽车被偷时自动锁死。Automaticlly，自动地。但由第二段signal will tell the control centre to block可知，锁死汽车的是控制中心，汽车并不是自动锁死的。
C，它停止时防止偷车贼重新启动它。这句话应该就是出题者心目中的答案。不过从纯语言的角度讲，这句话也存在问题，问题就在于it指代不清。题目问的是What’s the function of the remote immobilizer fitted to a car?那么完整的回答就应该是the function of the remote immobilizer fitted to a car is to prevent the car thief from restarting it once it stops。在这个句子中，后面的it不可能是指的car，因为car是thief的定语，不是实体。按照这句话的结构，it指的应该是锁止器，那么C的说法就错了。如果出题人能把题支改成To prevent the car thief from restarting the engine once it stops就没有问题了。
D，通过向汽车主人发送无线电信号防止汽车被偷。根据第三段的内容，无线电信号是发送给了控制中心(signal will tell the control centre to)，而不是汽车的主人。
32. By saying “The pattern of vehicle crime has changed” (Lines 1-2. Para. 3), Martyn Randall suggests that ________.
A) it takes a longer time for the car thief to do the stealing
B) self-prepared tools are no longer enough for car theft
C) the thief has to make use of computer technology
D) the thief has lost interest in stealing cars over 10 years old(B)
题目问Randall所说的The pattern of vehicle crime has changed是指什么。
A，偷车贼偷窃汽车所费时间更长了。
B，自行准备的工具对于偷窃汽车来说已经不够用了。
C，窃贼不得不使用电脑技术。
D，窃贼已经对偷窃汽车失去兴趣超过十年了。
对于理解文中某句话的意义这类题，只能通过上下文的内容进行逻辑推理找出答案。这句话的本意是“车辆犯罪的方式已经发生了变化”。Randall说出这句话是在第三段中间部分，这一句之前的一句是In the UK, a set of technical fixes is already making life harder for car thieves，意思是在英国，一套技术装置已经让偷车贼们感到生活更为艰难了。之后的二句是He says it would only take him a few minutes to teach a person how to steal a car, using a bare minimum of tools. But only if the car is more than 10 years old，意思是一个偷车贼教会一个人用最少的工具偷车只需几分钟，但除非那车已经是十多年前的了。
第一句实际上对这句话的理解很有帮助，因为这句话里出现了change(变化)，而第一句里有harder(更为艰难了)，是一个比较级，含有变化的意思。不过从这句还看不出这种生活的艰难具体是指什么，而后面两句显然是对此的解释。“一个偷车贼教会一个人用最少的工具偷车只需几分钟”，这里涵盖的信息的是偷车贼使用很少的工具在很短的时间就可以偷车成功，相对于前面的harder，这无疑是一种轻松的生活。“但除非那车已经是十多年前的了”，意思是偷车贼的轻松生活只有在十多年前的车上实现，暗含有现在的车已经不是那样了的意思，这里表达的也是“change”。由此可见，文Randall的这句话意思就是偷[考试[大]车贼已经不能像十多年前那样只用很少的工具很少的时间就能偷车成功。四个答案中C和D存在明显的错误。A是说时间变长，B是说工具不够用了，这二者中起关键作用的还是工具不够用，时间变长实际上是工具不够用的结果，选择B更为合理。 |
