Section 3
是关于两个学生作project的，其中有一处是听写人名，其它都陆续讲出，但有干扰项，除了人名外，其它答案为：
Tittle: A College Tour
分工：designer & writer
拍摄内容：city overhead view, college close-up, 还有一个实在记不住了
Interviewee: teacher
后面的选择：第一个是说这个人难以接近；第二个是因为季节关系，所以拍摄有难度；第三个是clear & informative
Section 4
是关于three field system 的填空题，所有答案按顺序出来，除了最后一个是commuter较难听出，其它都很容易
9.23
IELTS听力使用的试卷号为No.25。前七题主要针对一段男女对话，介绍女方的家人，要求考生听出该女生老爸抵英年份及其父母之职业，并选出符合其祖母外貌及性格特征的选项，够简单的吧？接下来的两题是典型的送分题-在听毕一段短对话后，在表格中填其中一男生之父移民英国的年份及其姐所生小孩子的数目。简单之至，可谓"一耳了然"，乐得我直张嘴笑。
However，下几题就不那么好对付了。该部分为学校教员讲给新生听的"financial
advices"，不外乎是如何开源节流，使自己有限的货币实行价值最大化而已，其馊主意包括：不要一次性购买所有学校要求买的书籍或仪器，而是分清轻重缓急，重要的东西先买，或买二手货，或与同学分担(包括房租和交通费)。如遇困难或需帮助，可与学生会联系。这不禁让我联想起我的外教，她就喜欢将用过的饮料瓶整整齐齐地摆放在阳台上，达到一定规模后卖掉，还教导我们说这就是"环保意识"，但中国人却想百思不得其解：就这点小钱你也省呀？这可与富国公民的身份不符噢。恐怕这就是所谓的"culture
shock"吧？
大多考生此部分有一处未能听出，至少我有些许气馁。好在下一段话难度系数不大，使人做题情绪得以回升。一对艺术系的学生在商量如何录制一档录像节目，要求考生听出参加录制工作的人员姓名、职务分工(编剧、导演还是摄影)、片名(A
College
Tour)、拍摄景物、采访对象(如为何选择采访普通教师而非校长)、对作品质量的担忧何在以及下一次讨论的时间。该部分位于考卷的第五页和第六页的上半部分。此处出了听力部分乃至整个IELTS考试唯一的三道选择题。So
far, so good.
最后一部分是一位女教授的lecture，关于英国历史上某一特定的土地轮作制度-Three Field
System的历史沿革及发展轨迹。该部分的题目篇幅很大，为第七、第八页两面大纸。不过千万不要犯晕，这两大篇之上只需考生填十个左右的空。由于整个讲座的Outline已给出，在未听磁带之前，有好些空处已可大致猜出填空的内容，是数字抑是专有名词，是机构名抑或是人名，是数词
(年代、数目) 抑或是形容词。这样，可以有目的地去听(listen with
purpose)，答案决不会轻易错过。雅思考试的友好之处由此可见一斑。在托福听力考试中，考生只能通过阅读题目及选项窥得录音文本的冰山一角，且好容易抢读到的选项可能为极具误导性的错误选项。IELTS听力试题则大大方方地将整个讲话的summary呈现给考生，让人一方面大骂鬼子低估中国人的英文水平，一方面反复质疑：最后一部分是重头戏，咋会这般简单呢？总之，该部分不是整个听力考试的最难处。此外，该教授真的很nice，全文以缓慢清晰的英文念出，象幼稚园的阿姨给小朋友讲故事。我在心里默默祈祷明天的Interview考官也是这样一位慈祥的老太太。
数字方面，是次Listening Comprehension没有听写电话号码的题目，填写年份的题倒有好几道。总题数40道 |
