2010年注册岩土工程师考试：关于地下室防水设计的讨论

　摘要：针对明挖法施工的地下室防水设计，指出地下室能否长久防水，关键在于结构自防水，附加外防水是重要的保护措施，但不宜“一刀切”；应根据地下室结构特点、水文地质和施工条件等，来选择业已成熟的防水设计方案，如采用补偿收缩混凝土做底板的结构自防水，可取消外防水，尤其对于桩板或厚板结构的底板。
　　关键词：地下室；底板；外防水；结构自防水；补偿收缩混凝土
　　《中国建筑防水》杂志刊登了李书山、王天、牛光全、牛亚辉和朱祖熹等同志关于地下室防水设计的文章，发表了不同意见，引起大家关注。笔者认为，该刊敢于发表不同观点的文章，让大家讨论，这是很好的举措。笔者主要从事膨胀剂及补偿收缩混凝土的研究与应用，曾在该刊发表过关于结构自防水的文章，指出地下工程的特殊性（地下室是埋于土中的承重结构，设计使用寿命在50～100年，而外包防水层的使用寿命只有15～20年），提出地下工程的防水新概念：结构自防水是治本，抗裂防渗更重要。当然，并不是排除迎水面的柔性防水层。《地下工程防水技术规范》（GB 50108－2001）把结构本体自防水明确规定为“应选”．而不是原规范的“宜选”。这是我国地下防水设计的一大进步，纠正了倚重柔性防水的错误设计观念。考虑到混凝土收缩开裂的施工缺陷，在规范中同时规定，根据不同建筑物的防水等级和使用功能，应在防水结构迎水面作一种或二种柔性防水层，这是十分科学的。但是否应“一刀切”？在设计和施工界仍存在不同看法。笔者根据本院的研究成果和工程实践，对明挖法施工的地下室防水设计提出一些看法，供大家讨论。