在这个段落里，作者的语言流畅，准确，丰富，前后衔接紧密，语意连贯，句式较多变，并且使用了反问这种修辞手法，因此很好的完成了“组织”句子的目的。尽管不能说十全十美，但是这样的论述仍旧可以得到满分。与之形成鲜明对比的是：

　　The people lining up in the embassy are applying for a variety of visas. Some applicants want student visas. Other applicants want resident visas. The other applicants want tourist visas. Applying for resident visas is very difficult; one has to meet a lot of requirements. According to a recent survey，the largest number of applicants are applying for tourist visas. The number of people applying for student visas comes in second. Among all the applicants，only a fraction want resident visas。

　　这段话的主题句显然是第一句，根据评分要求里对于段落一致性的要求，主题句后面的支持句都必须围绕“不同的人在大使馆里申请不同的签证”这个话题展开论述。仔细分析后我们发现上面这段话里多了一个不相干的句子：“Applying for resident visas is very difficult; one has to meet a lot of requirement。”，这句话虽然也在谈签证，但是它谈论的是“申请签证很困难”这个论点，这样的话和段落主题就不相同了。因此考生在写文章时，一定要做到一个段落只讲一个话题，主题句的论点必须贯穿这个段落，后面的每一个支持句都朝一个方向前进，只有这样才能写出条理分明的文章。

　　新托福独立写作评分标准解析四、不准语言过于简单

　　新托福的独立写作部分要求考生的语言使用恰当，不过即便考生的词汇使用时有一些小错误，他的文章也可以得到高分。但是如果同时还有一些语法错误的话，那么就很难让阅卷者准确理解句子的意图，这个时候文章的得分就会比较低。另外，经分析发现，若考生只是使用一些简单句和简单的词汇，那么他是无法来阐述较为复杂的问题的，而当文章的句子和单词过于简单时，得分往往不会超过3分。

　　Last month，I had a dispute with my parent. It started as a simple conversation that turned into an argument. I wanted to take a year off from school. Of course，my parents argued that I should stay in school. I tried to reason with them and I tried to persuade them that taking a year off from school and working would be valuable experience. My explanation fell on deaf ears，and they refused to let me continue the discussion. They felt I had not thoroughly examined the issue and saw no reason to debate the subject any longer。

　　这段文字里划线的几处作者想要表达“讨论”或者它的近义词，通过巧妙地变换了词汇，使整个段落不让人感到乏味。这种语言表达的方式在独立写作里是非常实用的。我们再来看看以下这个例子：

　　He is rich。

　　这个句子的问题在于rich这个形容词太含糊，他到底多有钱?从这个句子里我们无法看出。因此在独立写作中考生要尽量避免使用含糊的形容词，能够具体的尽量要具体些。比如上面的那个句子我们可以写成：

　　He owns a large company and has an annual income of 20 million dollars。