【例3】苏轼认为，贾谊才学虽高，但不能审时度势，以致郁郁而死，未尽其才。他还说：“贾生志大而量小，才有余而识不足也。”从贾谊的际遇看，苏轼说的是实情;但是，导致贾谊悲剧的原因主要是当朝统治者的错误。

　　下列陈述，不符合文意的是( )。(2003年国家A类第96题)

　　A.苏轼认为，识见不足是阻遏贾谊才智发挥的重要原因

　　B.苏轼没有着眼社会环境来分析造成贾谊悲剧的本源

　　C.苏轼经历坎坷，所以与未尽其才的贾谊同病相怜

　　D.苏轼肯定了贾谊的才学，同时指出了他性格上的弱点

　　【分析】文段先后叙述了两个评论，第一个是苏轼对贾谊的评论，第二个是文段作者对苏轼上述评论的评论。两个评论都没有论及苏轼自身的情况，也没有体现出苏轼对贾谊的“同病相怜”，因而C选项属于无中生有，故选C。

　　为了避免被无中生有的信息所迷惑，考生在做细节推断时，首先应该对整个文段有个较全面的了解，然后判断每个选项所给的信息是否属实。如果没有把握，则需要将选项所给信息与原文比较，仔细加以鉴别。

　　陷阱三：逻辑错误

　　片段阅读题主要考查的是考生的言语理解的能力，但正确理解文段必须遵守逻辑规则，为此，命题者在细节推断题中常设置一些逻辑错误的干扰项。为了排除干扰，考生需要注意选项信息之间的逻辑关系。

　　【例4】现代心理学研究认为，当一个人感到烦恼、苦闷、焦虑的时候，他身体的血压和氧化作用就会降低，而当他心情愉快时整个新陈代谢就会改善。

　　根据这段文字我们知道( )。(2005年国家一卷第22题)

　　A.人们可以通过调节心情来调节血压

　　B.心情好坏与人的身体健康存在密切关系

　　C.血压和氧化作用降低说明该人心情不好

　　D.只要心情愉快就可以改善整个新陈代谢

　　【分析】文段可分为两层并列的内容，第一层介绍了心情不好时人的身体状况(血压、氧化作用)的变化，第二层介绍了心情好时人的身体状况(新陈代谢)的变化，综合两层内容可知：心情好坏与人的身体健康存在密切关系，故选B项。

　　文段只说了心情不好时血压的变化情况，而未说明心情好时血压的变化情况，因而无法得出“通过调节心情来调节血压”的结论，故A项错误。根据文段，心情不好是“血压和氧化作用降低”的充分条件，亦即后者是前者的必要条件，因而“血压和氧化作用降低”并不能推导出心情不好的结论，C选项犯了倒置充分与必要的逻辑错误，故不选。

　　值得注意的是，在片段阅读中运用逻辑规则，需要结合文章原意判断，而不能拘泥于文字本身，否则容易误入歧途。文段最后一句“当他心情愉快时整个新陈代谢就会改善”，从逻辑关系角度来看，表述的是一种充分条件的关系，即“心情愉快”是“整个新陈代谢会改善”的充分条件，从这个意义上说，选项D认为“只要心情愉快就可以改善整个新陈代谢”是正确的。但是，揣摩文意不难理解，文中“只要心情愉快就可以改善整个新陈代谢”表述的是一般通常的情况，没有考虑其他的特殊情况，而选项D使用“只要...就”句式，将这一结论绝对化，不符合常识，故不选。