从这段文字可以推出（）。

　　A. 雪崩体的巨大冲击力更甚于原子弹爆炸

　　B. 雪崩的威力一般只能达到陡岩或者河谷急转弯的地方

　　C. 雪崩体对登山队员的主要威胁在于缺氧

　　D. 雪崩气浪的作用范围要比雪崩体大得多

　　【解析】

　　（1）结论型。概括分句，分析分句支持的主句是哪个选项。

　　分句1：雪崩可形成类似于原子弹爆炸时的冲击波的强大气浪；

　　分句2：在陡岩或者河谷急转弯的地方，雪崩体很可能被阻停留下来；

　　分句3：雪崩被阻停留时，气浪继续沿着雪崩运动方向运动。

　　（3）分句3“雪崩被阻停留时，气浪继续沿着雪崩运动方向运动”，推出气浪比雪崩的波及范围广，即答案D“雪崩气浪的作用范围要比雪崩体大得多”。

　　（4）选项A“雪崩体的巨大冲击力更甚于原子弹爆炸”，与分句1“雪崩可形成类似于原子弹爆炸时的冲击波的强大气浪”不符，排除。

　　（5）B选项偷换概念。“雪崩体”与“雪崩的威力”是不同概念。C是无关选项。答案为D。

　　试题18.（山东2008-90）在国际上，一般胰腺癌患者中位生存期4至6个月，美国国立卫生研究院报告，这种癌一年生存率为8％，五年为3％，中位生存期仅2至3个月，而我国经中医诊治的上海地区百余位胰腺癌患者中已有近二十位度过了3至5年，这些患者中绝大多数是无法手术，未经过化放疗的，现在绝大多数活得有滋有味。

　　由此不能推出的是（）。

　　A. 中医是一种实用技术，它可以解决很多问题

　　B. 中医具有奇妙的科学内容

　　C. 中医是一种实实在在存在的，几十亿人用了多少年都很有价值的

　　D. 中医叫人糊糊涂涂地活，西医叫人明明白白地死

　　【解析】

　　（1）“推不出”题型。是与题干分句无关联或有相对相反意义的叙述。试题4个选项中只有1个。所以一定有3个与题干分句有被支持的关联关系。

　　（2）题干列举的例证是不完全归纳。

　　分句1：国际上胰腺癌患者中位生存期4至6个月；

　　分句2：美国报告，这种癌一年生存率8％，五年3％，中位生存期仅2至3个月；

　　分句3：我国经中医诊治的百余位有近二十位度过3至5年，绝大多数活得有滋有味。

　　（3）题干3个分句都不支持C：中医是几十亿人用了多少年都很有价值。分句没有涉及“几十亿人”的说法。答案为C。

　　（4）分句3中用“中医治愈部分癌症”做例证，可推A：实用、解决问题；可推B：中医奇妙（道理不明，但可妙手回春）；可推D：中医无理论根据，却能让癌患者莫名其妙活着；而西医对癌症确诊清楚，却只能让患者明白死去。

　　论证分析中，无论是结论型、支持型，还是削弱反驳型的试题，都必须把主句和分句在心中分清并提炼出来（框架阅读法）。再根据提问，确认两者间的逻辑关系，解答思路就自然清晰。

　　【点拨】快读：一个主句一论点，分句并列做条件。

　　快解：支持推出或削弱，分句主句要关联。