29、bcd 30、adebcgfhi 31、ac 33、cd
33、abcd 34、abd 35、abc 36、bcd
37、abcd 38、bcd 39、cd 40、ab
三、判断题
1、× 2、√ 3、× 4、√ 5、×
6、√ 7、× 8、√ 9、√ 10、√
四、简答题
1、1）工程清单内的单价；
2）合同内规定的单价计算方法；
3）国家、部、省、市级机构颁布的概预算定额及价格参考书；
4）参考承包人预算及实际支出证明，协商单价；
5）计日工法；
6）监理工程师、承包人、业主一起磋商；
7）意见难到统一的，监理工程师应确定最终的价格。
2、违反合同责任的构成要件：
1）有违约行为；
2）有损害事实；
3）违约行为与损害事实之间有因果关系。
承担违约责任的方式：
1）支付违约金；
2）支付赔偿金；
3）采取补救措施；
4）继续履行合同。
3、1）工程延期事件是否属实，强调实事求是；
2）是否符合本工程合同规定及fidic合同条件第44条的规定；
3）延期事件是否发生在工期网络计划的关键线路上，即延期是否有效合理
4）良好的气候内能补偿否；
5）证据资料是否真实、齐全；
6）申请延期天数的计算原则与方法应恰当。
上述6条，只有同时满足前四条，延期申请才能成立。至于时间的计算，监理工程师可能根据自己的记录，作出公正合理的计算。
4、1）能够最大限度地满足招标文件中规定的各项综合评价标准；
2）能够满足招标文件的实质性要求，并且经评审的投标价格最低；但是投标价格低于成本的除外。
5、“工程令工程师满意”不是以工程师的个人主观意志为标准，而是必须符合规范、符合设计；符合合同文件的规定；符合工程、合同合理推理能成立的，符合公路工程令人满意的习惯作法。
五、综合分析
1、根据案例所述情况，承包人的行为既是违背道德的行为，也是违法行为。因为诚实信用原则是道德准则最重要的核心原则之一，而《中华人民共和国合同法》第6条、第42条、第60条、第92条、第125条都载明了当事人应当遵循诚实信用原则；《公路工程国内招标文件范本》合同通用条件8.3载明：当承包人发现合同文件的中的差错，应及时书面通知监理工程师。
该案例属于因重大误解订立的合同，应当在合同法规定的时间内进行变更。
2、根据案例分析，承包人提出的索赔不成立。因为：1）招标文件中载明，业主提供的水文、地质、气象等参考资料并不构成合同文件的一部分，承包人应对他自己就上述资料的解释、推论和应用负责。2）根据合同通用条款11条的规定，承包了进行了现场考察，已对现场的地形地貌和特征，包括地表以下的情况在费用和时间方面的可行性感到满意。3）招标文件中已载明并经过现场考察证实，该隧道施工确实处于一煤矿附近，因而瓦斯的出现不是一个有经验的承包人所无法预见到的（合同通用条款12条），出不符合合同法所指的不可抗力，即不能预见，不能避免，不能克服的客观情况。4）没有监理工程师的指示，承包人擅自停工造成的损失与损害应由承包人自负 |
