故意隐瞒信息，甚至“匡”委员参会——在7月24日举行的广州市规划委员会2008年第一次会议上，现为委员身份的广州市规划局原党委书记施红平毫不客气地批评了广州市规划委员会制度执行过程中的“走样”。

　　广州市规划委员会是受广州市政府委托进行城乡规划决策的独立议事机构，它实行委员代表制，代表
来自不同的领域、界别和部门。规划委员会的成立与运作也是规划行政公开的一个组成部分，因为规划委员会制度本身就是规划公众参与的体现。但其公众参与的程度一度被质疑。

　　总体而言，公众参与城乡规划在我国还处于起步阶段，在制度和方法上还需要进一步的探索和研究。从这个意义上讲，其实广州市的步伐走在全国前列。如广州市规划委员会会议旁听在全国就是首创。

　　既是第一次，施行中就不免产生争议。比如旁听对象范围为何那么窄？关键的讨论阶段为何实行屏蔽？尽管规划部门对这些问题都作了自认为是够合理够充分的解释，但公众却仍然不买账。他们希望的不仅仅是揭去规划的神迷面纱，而是真正的“阳光规划”。

　　以一个普通民众的立场，记者向规划部门提出一个思考问题的新角度，即公众参与城乡规划的本质是尊重公众。公众反映的问题应该得到答复；公众提出有用的建议应该被采纳；公众积极参与城乡规划的精神应该得到嘉奖。

　　这一方面，毗邻香港的深圳市正在倾力诠释。记者在深圳市规划局官方网站上发现，7月18日该局发布了一条《对“落马洲河套地区未来土地用途”公众咨询活动中提交意见及建议人士的致谢》的新闻。大致内容是：在开展落马洲河套地区未来土地用途公众咨询活动中，市民通过电话、电子邮件或传真，或通过网站、公众论坛等形式踊跃谏言。深圳市规划局对他们表示感谢。末了，极其隆重的附上了100多名参与者的名字。

　　假如你是其中一个，你的感想如何？这封看似普通的感谢信，是对公众参与的充分肯定，激发的将是公众更加澎湃的参与热情。对于一个真正科学的规划来说，公众的热情参与将是一笔取之不竭的丰厚资源。

　　公众参与城乡规划，其主体就是公众。只有尊重公众，发动公众，才能让规划制定真正走向科学合理，从而使每一个规划实施起来都很顺畅。 故意隐瞒信息，甚至“匡”委员参会——在7月24日举行的广州市规划委员会2008年第一次会议上，现为委员身份的广州市规划局原党委书记施红平毫不客气地批评了广州市规划委员会制度执行过程中的“走样”。

　　广州市规划委员会是受广州市政府委托进行城乡规划决策的独立议事机构，它实行委员代表制，代表
来自不同的领域、界别和部门。规划委员会的成立与运作也是规划行政公开的一个组成部分，因为规划委员会制度本身就是规划公众参与的体现。但其公众参与的程度一度被质疑。

　　总体而言，公众参与城乡规划在我国还处于起步阶段，在制度和方法上还需要进一步的探索和研究。从这个意义上讲，其实广州市的步伐走在全国前列。如广州市规划委员会会议旁听在全国就是首创。

　　既是第一次，施行中就不免产生争议。比如旁听对象范围为何那么窄？关键的讨论阶段为何实行屏蔽？尽管规划部门对这些问题都作了自认为是够合理够充分的解释，但公众却仍然不买账。他们希望的不仅仅是揭去规划的神迷面纱，而是真正的“阳光规划”。

　　以一个普通民众的立场，记者向规划部门提出一个思考问题的新角度，即公众参与城乡规划的本质是尊重公众。公众反映的问题应该得到答复；公众提出有用的建议应该被采纳；公众积极参与城乡规划的精神应该得到嘉奖。

　　这一方面，毗邻香港的深圳市正在倾力诠释。记者在深圳市规划局官方网站上发现，7月18日该局发布了一条《对“落马洲河套地区未来土地用途”公众咨询活动中提交意见及建议人士的致谢》的新闻。大致内容是：在开展落马洲河套地区未来土地用途公众咨询活动中，市民通过电话、电子邮件或传真，或通过网站、公众论坛等形式踊跃谏言。深圳市规划局对他们表示感谢。末了，极其隆重的附上了100多名参与者的名字。