1.答案：

　　（1）2002年度：累计实际发生的合同成本＝200×80%×8.3+322=1660（万元人民币）

　　 合同完工进度：1660/（1660+4980）＝25%

　　 2002年应确认的合同收入=1000×8.3×25%=2075（万元人民币）

　　（250万美元，2002年12月31日汇率8.3）

　　2002年应确认的合同毛利=（1000×8.3－6640）×25%=415（万元人民币）

　　2002年应确认的合同费用=2075－415=1660（万元人民币）

　　2002年应确认的汇兑损益=（400+400-160）×8.3-（400×8.1+400×8.3-160×8.3=80（万元人民币）

　　（2）对2002年利润总额的影响=415+80=495 （万元人民币）

　　（3）2003年度累计实际发生的合同收入=1660+200×20%×8.1+4136=6120（万元人民币）

　　合同完工进度=6120/（6120+680）=90%

　　2003年应确认的合同收入=1000×90%×8.35-2075=5440（万元人民币） 　

　　2003年应确认的合同毛利=（1000×8.35-6800）×90%-415=980（万元人民币）

　　2003年应确认的合同费用=5440-980=4460 （万元人民币）

　　汇兑收益=（640+1000×40%-200×20%）×8.35-（640×8.3-200×20%×8.1+400×8.35）=22（万元人民币）

　　（4）对2003年利润总额的影响=980+22=1002 （万元人民币）

　　2.答案：

　　（1）判断2002年12月25日甲公司董事会会议所做决议是否正确，并说明理由。

　　事项（1）董事会提高计提保修费用比例的决定不正确。

　　理由：甲公司两年来按收入的2.5%计提的保修费用符合实际情况，且产品质量比较稳定，实际发生的保修费用基本与计提数一致，为此原计提比例是恰当的，董事会提高计提保修费的比例不符合会计估计变更的要求。

　　事项（2）董事会改变固定资产折旧方法的决定不正确。

　　理由：公司生产用固定资产采用直线法计提折旧与其所含经济利益预期实现方式一致，采用直线法计提折旧是恰当的，为了与税法保持一致变更折旧法不符合会计原则的要求。

　　事项（3）董事会改变3年以上应收账款坏账准备计提比例的决定不正确。

　　理由：在公司客户的资信、财务状况等未发生变化的情况下，不应随意调整坏账准备计提比例。

　　事项（4）董事会决议改变所得税会计处理方法正确，将计提的坏账准备和产品保修费用不确认可抵减时间性差异的所得税影响不正确。

　　理由：为了更客观地反映公司的财务状况和经营成果的情况下变更会计政策，符合会计原则的要求。但是在未来有足够的应纳税所得额的情况下，当期时间性差异的所得税影响金额也应确认。

　　事项（5）董事会决定不将乙公司纳入合并范围不正确；董事会决定将丙公司不纳入合并范围正确。

　　理由：甲公司对乙公司仍然具有控制能力，应予合并。丙公司已被迫停产，甲公司不能再对其进行控制，因此不应纳入合并报表的范围。

　　（2）对2002年12月25日甲公司董事会会议所做决定内容不正确的部分，请按正确的会计处理方法，结合资产负债表日后事项，调整甲公司2003年度个别会计报表相关项目的金额（请将答题结果填入给定的“资产负债表及利润表”中“调整后甲公司数”栏内）

　　（3）见下表“合并数”栏。 　　资产负债表及利润表（简表）金额单位：万元