在将数据库兼容的级别从80改到90以后, 下文中的游标循环不出数据, 单独SELECT却会有结果:

　　DECLARE MyCursor CURSOR LOCAL READ_ONLY
　　FOR
　　SELECT
　　Col1
　　FROM tbname WITH(NOLOCK)
　　WHERE Name LIKE 'SNET%'
　　AND B_Key IN(
　　SELECT TOP(100)
　　KeyID
　　FROM tbmaster WITH(NOLOCK)
　　WHERE Date >= '01/01/2007'
　　AND Date < '02/01/2007')
　　OPEN MyCursor
　　FETCH NEXT FROM MYCURSOR
　　WHILE (@@FETCH_STATUS=0)
　　BEGIN
　　FETCH NEXT FROM MYCURSOR
　　END
　　CLOSE MyCursor
　　DEALLOCATE MyCursor

　　原因：

　　游标类型的问题。

　　参照以上的定义, 游标类型是: DYNAMIC

　　在定义此类游标的情况下, S锁是必须下的, NOLOCK提示并不会起作用,此现象通过查询游标OPEN时的sp_lock信息就可以观察得到。它产生了IS和S锁。

　　而NOLOCK 提示是否起作用, 会影响的执行的结果(执行计划一样, 但在取数据的时候, 却会有所差异)

　　对于下面这句, 有NOLOCK 和无NOLOCK 时, 它取的数据是不一样的, 因为它只取了TOP 100, 而且没有ORDER BY 来保证取数的顺序, 所以取数据顺序的细致差异, 就导致了最终结果的不同. 而最终结果的不同, 导致了整个游标取出来的数据不同。

　　SELECT TOP(100)

　　KeyID

　　FROM tbmaster WITH(NOLOCK)

　　WHERE Date >= '01/01/2007'

　　AND Date < '02/01/2007')

　　在游标定义SELECT 语句中, 当NOLOCK 有效时, 是可以取到数据的, 但NOLOCK 无效(DYNAMIC 游标导致)时, 查询结果是无数据的

　　所以最终看到的结果是: 游标循环不出来数据, 但只做查询却有数据。

　　如果把游标定义中的查询语句的NOLOCK 去掉做查询, 也会没有数据(与DYNAMIC 游标结果一致)

　　故这个问题严格来说不应该是兼容级别的问题, 在80 级别下, 还是有可能发生, 只是机率更小, 或者是内部执行原理不太一样, 导致没有这种情况出来而已

　　由于没有ORDER BY来保证顺序, 而有无NOLOCK的数据可能不会一样, 所以80与90下都可能出现问题, 只是90会显得比较突出, 或者仅仅时正好被发现了。

　　解决方法如下:

　　首先，需要把游标定义改成下面的,这样不会导致NOLOCK 失效, 而且速度比原来的定义方式快得多. 如果游标一定要与原始表的数据变化关联起来, 建议用KEYSET, 或者是去掉NOLOCK 提示(因为没有意义), 假如对取的数据有要求, 我们还应当考虑加ORDER BY来保证取数顺序：

　　DECLARE MyCursor CURSOR LOCAL FORWARD_ONLY READ_ONLY STATIC

　　FOR