sql server 中有哪一种支持可以用于加密对象和数据?从一开始就讨论一下sql server 欠缺什么是明智的，或者是对于sql server中的加密部分你不应该做什么。

　　首先，sql server有两个内置的密码函数——即，pwdencrypt() 和 pwdcompare()。同时，还有两个sql server用来管理密码哈希的没有正式记录的函数:pwdencrypt() 将密码哈希过后进行存储;pwdcompare()将提供的字符串与哈希后的字符串进行比较。不幸的是，这个哈希函数不是非常安全，它可以通过字典攻击算法被破解(类似命令行应用程序!)。

　　这些函数随着sql server的版本发展而不断进行修改，这也是另一个没有使用它们的原因。早期版本的sql server对密码进行的哈希，在后来的版本中无法解密，所以如果你依赖一个版本中的函数，那么当升级的时候，所有你的加密数据就都没有用了，除非你可以首先对其解密——这也就违背了加密的最初的目的。

　　第二，你可能会尝试去创建一个针对你的数据库的自制的加密解决方案，但是有以下三个理由说明你不要这样做:

　　除非你是加密专家，否则胡乱编写的加密系统只会提供非常低级的价值不高的保护。新鲜的是，单向密码哈希或者'rotx'形式的加密几乎不需要费事就可以被轻松打败。

　　如果由于你自己的能力的缺乏而导致加密被破解，那么你的数据就完蛋了。你需要将所有的东西进行没有加密的备份，是吗?(即使你加密了，那里有没有安全漏洞?)

　　当市面上提供有专业级别的，具有工业强度的加密解决方案的时候，你就不值得花费时间去自己做。把你的时间用于构建一个好的，坚固的数据库，而不是再重新发明一次车轮。

　　那么，什么才是好的加密数据的方式呢?

　　对于新手，微软提供了一个自己生成的加密解决方案，cryptoapi 。对于轻量级的加密，军用级别的安全就不在考虑范围之内，它具有相对容易实现的优势:管理员可以安装一个名为capicom 的activex 控制，它可以在t-sql存储过程中提供cryptoapi 功能。capicom 支持各种类型的双向加密和单向哈希算法，所以管理员可以挑选最适合应用程序的问题的部分。

　　如果你对使用微软的解决方案不感兴趣，还有一些很好的第三方的方案可以使用。一家名为activecrypt 的软件有限责任公司制造了xp_crypt ，它是sql server的插件，可以在视图、程序和触发器中通过扩展存储过程和用户自定义函数(在sql server 2000中)来完成加密。你可以下载一个支持无线的md5,des ，以及sha1哈希的免费版本的应用程序;其他的加密模型就是在比特深度上进行的。(完全版本是无限的。)在你自己的代码中，你可以使用xp_crypt，与activex 控制一样(在受限的免费版本中)。对于asp程序员来说，一个名为aspencrypt 的组件提供了一种将高级加密整合到你的代码中的简单方式。

　　对数据库文件自身进行加密或者提供传输层上的安全保护怎么样?对于前者，你可以在windows系统中持续使用加密文件系统。然而，你必须保存加密密钥的备份，在出现问题的时候，这个数据有可能会丢失。对于后者，有ipsec和sql server自己的ssl加密，都是sql server和windows自带的。你主要精力应该放在避免以明文存储敏感数据，因为从数据库中抽取没有加密的数据也是最容易受到攻击的地方。