[答案]D

    [难度系数] ☆☆☆☆

    [分析]细节题。文章第四段提到，财政部是担心如果裁决有利于投资者会进一步削弱美国竞争力，因为许多外国公司选择了到别的国家上市就是因为这个原则。因此，主要原因还是担心会进一步阻碍外国公司在美国上市，从而损害美国竞争力。因此，D选项为正确答案。

    4. Mr. Cox changed his mind finally because_____     4.Cox先生最终改变了主意是因为_____

    [A] He is bribed by the investors to work in favor of them. [A] 他接受了投资者们的贿赂以帮助他们工作。

    [B] He sympathezes with the sharesholders.        [B] 他同情那些股东。

    [C] He disagrees with the supreme court’s principle and attitudes        [C] 他不同意最高法院的原则和态度。

    [D] He dedicated himself to the defense of the American investors’ rights. [D] 他投身于对美国投资者权利的保护中。

    [答案]B

    [难度系数] ☆☆☆

    [分析] 细节题。文章第三段提到，Cox先生不是原告律师团任何人的朋友，而第五段提到了，华盛顿一些律师暗示Cox先生只站在投资者一边是因为感觉最高法院不可能支持他们。因此，可以看出他这样做是同情这些投资者。答案为 B选项。

    5. Towards the actions of plainstiff’s lawyers, the author’s attitude can be said to be_____         5.对于原告律师团的行为，作者的态度可以说是_____

    [A] negative.      [A] 否定的。

    [B] positive.        [B] 肯定的。

    [C] indifferent.    [C] 中立的。

    [D] biased. [D] 有偏见的。

    [答案]A

    [难度系数] ☆

    [分析]态度题。文章的前面作者都是以一种非常客观的态度来叙述的，但是在文章最后一段，作者提到任何公司要和美国公司做生意就必须面临有可能被认为是欺诈行为的危险，而律师向来是描黑的能手。可以看出，作者对律师还是持否定的态度的。因此，答案为A选项。

    参考译文：

    人们普遍认为，本案是这一时代最大的一起安全诉讼冲突。现在最高法院审理的一个案子——Stoneridge v ScientificAtlanta发展成为试探对股东共同起诉的重要个案。如果决议有利于那些权利受到不法侵害的投资者，那么就会有更多的公司找寻律师来起诉。不利于投资者的裁决对于原告律师团则是一个致命的打击。除了这个悬念之外，关心该案件的政府机构也不能达成一致意见。

    该案件涉及到一个电报公司——Charter Communications，公司利用与两个置顶盒供应商的交易来扩大其收入。投资者不仅仅起诉了这家公司，而且也起诉了供应商，称他们参与了诈骗行为，虽然他们可能没有意识到那些误报。以富有传奇色彩的Bill Lerach为首的原告律师团强烈要求实行寻找第三方的原则，即“方案责任”。

本新闻共6页,当前在第5页  1  2  3  4  5  6