[D] an analysis of Mr. Glass’ works.    [D] 对Glass先生作品的分析。

    [答案] D

    [难度系数] ☆

    [分析] 主旨题。这篇文章主要介绍了Glass先生作品“爱因斯坦在海边”，突出表现了其作品的一些独特之处。选项A，文章虽然两个版本都提到，但并不是对这两个版本的比较；B不符合原文；C关于原文提到了，但只是文章的一小部分内容而已；D选项，可以看出全文都是对其作品的分析，相对来说比较切合题意。因此，正确答案为D选项。

   

    参考译文：

    设想一下未来音乐学者得在Philip Glass身上要花掉多少不眠之夜啊。在他的职业生涯中，Philip为适应环境而改变乐谱，比如为了录音而修改乐谱，因为（相对的）简洁能使非视觉表演获益。音乐学者希望通过搜索历史证据可以建立那种永恒的、神圣的原始乐谱概念，但他在这一点上有完全不同的想法。

    但是，如果你认为Glass先生还是觉得有神圣的东西的话，那就是“海滩上的爱因斯坦”的结构和格式。1976年这部歌剧的首次公演，以及1984年和1992年的重演中，“爱因斯坦”没有停歇地表演了五个小时。爱因斯坦不仅是一个疯狂着迷的小提琴家，也是核能之父，而这部作品没有多少叙述，却充满了联想和想象，它冷酷地展现在大家面前，不停重复的音乐措辞在圆圈里又创造出有节奏感的圆圈。歌词大多都是数字、视唱练习的音节和怪异的意识流口语文本，创造出一种催眠的咒语。听众可以自由来去，但是这部作品的力量就来源于它的冷酷，更不用说Robert Wilson离奇的舞台布置了。

    周四晚上Glass先生和他的演出团队在卡内基大厅进行了演出，这次演出删除了这部剧作事件剧的一些因素，将其转变为一部协奏曲。这次演出历时三个小时，有幕间休息，也有正式的座位规则。如果说这次演出并没有将这部剧作的全部内容展示出来的话，至少其雄浑的效果得以展现出来。缩短的两个小时是通过删去几幕的部分达到的，有些删节非常明显，比如Lucinda Childs彩色游泳帽的故事是完整的，还有引用Carole King的话“我感到了地动”也没有删掉, 但是Bojangles先生却被逐出了这次剧演。

    从音乐上来讲，尽管作了删节但乐谱还是获得了成功，而且应该说是得益于删节。从一节到下一节轻快的移动突出了其独创性，突出了具有真正美的篇章。比如在“膝盖戏３”中，没有伴奏的合唱队唱着流畅的数字，但是这时的音乐却有一种庄严的色彩，而其他章节中又体现了和声急板乐曲的力量。小提琴手Tim Fain在第二、第四和第五“膝盖剧”中进行了独奏，而在高潮的漩涡式的“太空船内部”一幕中，进行了电子化、艺术性的加工。

    这部作品的魅力部分在于里面的元素朝向不同的方向。短语的反复出现一方面有催眠的效果，但是发出喘息声的键盘乐器、木管乐器以及突然爆发的读数合唱，还有那些独创的咝音节奏，听起来都那么令人振奋。而因为演出大大增强，音质仿佛也融合在了一起。那重复的片断是人的声音，是小提琴还是管风琴的高音？而不管是跟随Glass先生一直演出的团队还是新来的人员，都把乐谱唱的紧实而高昂。