A、符合税务行政复议受案范围　　　

　　B、以书面形式提出

　　C、具备复议申请人资格　　　　　　

　　D、缴清全部税款、滞纳金及罚款

　　E、在3个月内提出

　　72、若向阳五金店当初以资金紧张为由只缴纳部分税款就申请复议，则（　　）

　　A、由乙市国税局自由裁量是否受理

　　B、乙市国税局不应受理

　　C、乙市国税局应当受理

　　D、乙市国税局受理后作出驳回复议请求裁定书

　　E、如果依法提供相应担保应予以受理

　　73、本案复议期间，甲县国税局派人到向阳五金店，进一步核实情况并收集证据数份，则（　　　）

　　A、该行为违反行政复议法明文规定

　　B、该行为违反行政诉讼法明文规定

　　C、这些证据材料可以作为人民法院认定征税行为合法的根据

　　D、这些证据材料若以乙市国税局复议期间首次收集到，应作为判决维持征税行为的根据

　　E、这些证据材料不得作为人民法院认定征税行为合法的根据

　　74、甲县国税局发出的有关通知，其违法之处主要在于（　　　）

　　A、罚款超过2000元　　　　　

　　B、无权设定行政处罚

　　C、未报请市国税局批准　　　 

　　D、未报请省国税局批准

　　E、未向社会公开并举行听证

　　75、人民法院判决给予向阳五金店少缴税款的处罚，这一判决（　　）

　　A、合法有效

　　B、是否合法有效由税务机关进行税收核查后确定

　　C、具备合法性但存在合理性问题

　　D、不符合《行政诉讼法》有关司法解释规定

　　E、属于人民法院司法变更权的情形

　　（二）

　　某进出口公司与某钢厂于某年1月签订了一份购销钢坯合同。该合同约定：由钢厂供出进出口公司钢坯1万吨，每吨单价1400元；同年7月20日日前交货5000吨，8月30日前交货5000吨；进出口公司分3次于当年3、6、7月预付货款900万元。该合同签订后，进出口公司于同年3月17日付给钢厂500万元，6月8日付200万元，6月18日付200万元，计900万元。该年6月20日，钢厂以钢材价格上涨为由，向原告提出变更合同要求。几经协商。双方于7月6日签订了“修改合同协议书”，一致同意对原合同条款作如下修改：（1）价格每吨1550元，运费由双方平均负担；（2）供货数量6000吨；（3）交货期：8月15日前出运2000吨，9月15日前出运4000吨；（4）进出口公司已付给钢厂的900万元货款，作为购货定金；（5）其余货款在最后一批货物发出后3日内，由公司一次性付给钢厂；（6）此协议经双方签字盖章后立即生效，公司负责按合同付款，钢厂负责按合同规定交货；（7）此协议是对原合同的最后一次修改，原合同的其他条款不变。双方在此协议上签字盖章。该修改协议签订后，钢厂以钢材价格上涨为由，又提出变更合同价格的要求，但公司未予同意。因公司已与外商签订了钢坯购销合同，外商也开出信用证，所以公司多次请求钢厂履行合同。但钢厂在合同履行期内，未向公司供应钢坏。公司于当年9月28日向人民法院提起诉讼，请求人民法院按照定金罚则判令钢厂承担责任。钢厂抗辩：合同未履行是因为行政机关的一份文件下达后，钢坯、钢材价格上涨，发生了不可抗力；不履行合同是基于紧急避险的考虑；被告要求延期履行合同，原告应准许，原告不同意的行为属于过错行为。另外，定金数额约定过高，该定金条款应无效。人民法院于10月23日裁定被告在3月内将900万元先行给付原告，并于同月28日将此裁定书送达被告。

　　76、根据本案情况，本合同在效力上应当属于（　　）合同

　　A、有效　　　　B、无效　　

　　C、待生效　　　D、可撤销　　　E、附条件

　　77、被告的哪些抗辩事由可以成立？（　　　）

　　A、不可抗力　　　　　B、紧急避险

　　C、定金约定过高　　　D、定金条款无效　　　　E、迟延履行

　　79、关于定金条款，正确说法是（　　）

　　A、定金在法律上属于担保物权

　　B、定金属于从债，如果主债无效之债也无效

　　C、定金的约定在完成实际交付后才产生定金的效力

　　D、先给付后约定定金的行为是无效的行为

　　E、定金不得超过合同总标的额的20％

　　80、人民法院裁定中的先行给付属于（　　）

　　A、强制措施　　　

　　B、民事制裁　　

　　C、诉前保全　　　

　　D、诉讼保全　　

　　E、先予执行

　　（三）

　　1999年5月6日某市机械设备厂（在市工商局登记的国有企业）由于经营管理不善，不能清偿到期债务，厂长决定向企业所在区的人民法院申请宣告破产。法院在征得其上级主管部门同意并受理后，召集并主持了债权人会议。该企业的最大债权人是乙市的某贸易公司，法院指定有财产担保且未放弃优先受偿权的债权人丙担任债权人会议主度。此后，法院作出裁定：宣告该国有企业破产，破产企业由其上级主管部门接管并进行清算活动。

　　81、设备厂的厂长决定向法院提出企业破产申请的行为属于（　　）行为

　　A、违法　　　　　　　B、合法　　

　　C、可撤销　　　　　　D、合法的自行申请　　E、不生效力的

　　82、根据《企业破产法（试行）》的规定，本案由（　　）人民法院管辖

　　A、该企业所在区的基层　　　B、该企业所在地的中级

　　C、该企业主管部门所在地　　D、债权人所在地

　　E、清算组所在地

　　83、人民法院指定丙担任债权人会议主席（　　）

　　A、不合法，因为债权人会议主席由人民法院从有表决权的债权人中指定

　　B、合法，但丙无表决权

　　C、不合法，因为丙有表决权

　　D、不合法，因为丙无表决权

　　E、合法，因为丙有表决权

　　84、人民法院的裁定（　　）

　　A、不合法，破产企业不能由上级主管部门接管

　　B、合法，破产企业可以由上级主管部门接管

　　C、合法，人民法院有权指定破产企业的上级主管部门负责清算

　　D、不合法，人民法院无权指定破产企业的上级主管部门负责清算

　　E、不合法，但人民法院可以从企业上级主管部门、政府财政部门等有关部门和专业人员中指定清算组员

　　85、人民法院宣告企业破产（　　　）

　　A、应当制作《裁定书》　

　　B、应当制作《判决书》

　　C、可以制作《决定书》　　

　　D、当事人不服可以上诉

　　E、当事人不服可以申请再审

　　（四）

　　李某从某税务局购买增值税专用发票一本（50份）后，携带此发票连同其单位的营业执照副本和财务专用章找张某商量，欲利用增值税专用发票谋利，并商定由张某寻找需要虚开增值税发票的客户。张某找到王某并按其要求为某厂虚开增值税专用发票5份，累计虚开金额为1000多万元，抵扣税额170多万元，李某按发票金额0.25％提成，从中非法牟利26 000元

　　86、张某、李某的行为构成（　　）增值税专用发票罪

　　A、非法出售　　　　　B、虚开

　　C、骗取　　　　　　　D、伪造　　　

　　E、出售伪造的

　　87、如果张某、李某在公安机关尚未追查时，即主动将此事报告公安机关并交出赃款，则张某、李的行为属于（　　　）

　　A、自首　　　　　　　　B、犯罪中止

　　C、犯罪既遂　　　　　　D、犯罪未遂

　　E、立功

　　88、如果张某、李某在公安机关尚未追查时，即自行隐匿罪证。则张某、李某的行为属于（　　）

　　A、犯罪未遂　　　　　　B、犯罪中止

　　C、犯罪既遂　　　　　　D、不构成犯罪

　　E、犯罪预备

　　89、如果本案进入侦查阶段，犯罪嫌疑人张某与李某聘请了律师，那么该律师有权（　　）

　　A、查阅、摘抄与案件有关材料　　　　B、向证人收集证据

　　C、了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名　　　　D、向侦查人员了解侦查情况

　　E、复制与案件有关的材料

　　90、如果执行机关决定对犯罪嫌疑人取保候审，根据法律规定应当（　　　）

　　A、责令其提出保证人或交纳保证金　

　　B、通知辩护人3日内交纳保证金

　　C、通知家属5日内交纳保证金　　　　

　　D、责令其提出保证人并交纳保证金

　　E、通知家属5日内出具保证