三、综合题
（一）著名学者梁漱溟1988年去世。其作品的著作权由其子继承。1993年5月，其子在北京一个书摊上发现了由L编选、某出版社出版的《梁漱溟随想录》一书。该书全部内容均选自梁漱溟的作品，其中大部分篇章取自粱所著《朝话》一书。《朝话》是梁早年在山东乡村建设研究院工作期间在朝会上的讲话。由其学生黄孝方等人记录整理而成。此书经多次再皈，署名均为粱漱溟。粱漱溟之子向法院起诉，称：L及某出版社编辑出版《随想录》，事先未取得其许可，且该书的编选严重破坏了《朝话》的完整性和思想性，其行为已构成侵犯著作权。他要求法院判令两被告立即停止发行《随想录》。支付原告著作权使用费5320元，赔偿原告物质及精神损失费2万元，在《新闻出版报》或《法制日报》上刊登声明，向原告赔礼道歉。
　　L辩称：《随想录》是一部编辑作品，其内容的一部分取自《梁漱溟全集》第四卷，而我负责该卷的编辑工作，对该卷享有著作权。
　　此外，《随想录》的大部分文章取自《朝话》，而《朝话》是由黄孝方编辑的编辑作品，其著作权归黄享有。黄巳于1939年6月去世，依据我国著作权法的有关规定，《朝话》的著作权保护期限巳过，故《随想录》并未侵犯原告的著作权。
　　某出版社辩称：我社与《随想录》一书的编选者就该书的出版订立了出版合同，该合同第二条明确规定，编辑者保证该书不侵犯他人的著作权和出版权，如有违反，编辑者承担由此引起的一切损失。因此，我社对该书引起的著作权纠纷不承担任何责任。
　　法院经过调查、审理，最后作出判决：
　　（1）被告某出版社自判决生效之日起停止《随想录》的发行；
　　（2）两被告在判决生效之日起60日内在《新闻出版报》上就其侵权行为向原告赔礼道歉；
　　（3）在判决生效之日起30日内，被告L一次性支付给原告作品使用费6480元及律师费760元，总计7240元，某出版社承担连带责任。
　　问：
　　（1）对于粱漱溟的作品。粱漱溟及其子各属于什么性质的著作权主体?
　　（2）黄孝方可否享有《朝话》一书的著作权?为什么?
　　（3）《粱漱溟随想录》属于何种特殊类型作品?它的著作权归属有什么特点?
　　（4）某出版社和L的行为属于我国著作权法规定的何种侵权行为? 应各承担何种侵权责任，属于哪一种侵权责任?
　　（5）《粱漱溟随想录》有无著作权?是否受我国著作权法的保护?
　　（6）出版社在出版类似作品时，应注意哪些同题?

点击查看更多出版资格考试试题等你练习