3．多级模糊综合评价模型
大空间建筑火灾风险的评价因素体系是多层次结构，因此，对大空间建筑火灾风险的评价是多级模糊综合评估过程。
那么n个因素的评价集构造出一个总的评价矩阵R。
模糊评价矩阵 的评价值可以采用综合分析法(专家组)确定。例如，就防火设计与消防设备而言，有20位专家进行评估，若有3人认为很安全，6人认为较安全，8人认为一般安全，3人认为不安全， 没有人认为很不安全，则该因素的评价值为{0．15，0．3，0．4，0．5，0}，其它各因素也采用同样方法。
对于单级模糊评价，设特征向量用A表示，则综合评价结果 为：
B =AoR = {b，，b2，...，Γ，bm} (3)
模糊评价过程可用图1所示框图表示。A称为U因素重要程度模模糊子集，模糊评价过程可用图1所示框图表示。A称为U因素重要程度模模糊子集，o 称为因素“ 的重要程度系数．式(3)可以表示为：
算子可根据具体评价对象进行选择，并将bj做归一化处理。
3．1综合评价模型
3．2多级模糊综合评价
多级综合评价从最低一级开始，逐级计算，每级利用公式(4)计算得到上级的判断矩阵，最终得出最上一级即大空间建筑火灾安全等级的评价。图2表示表1中的大空间建筑火灾的综合评价过程。
3．3等级参数评价计算
上述评价结果是一个等级模糊子集B=(b1，b2，...，bm)，对B是按照“最大隶同度原则”选择其最大的bi所对应的等级V1作为评判结果的。此时，只利用了bi(j=1，2，...，m)中的最大没有充分利用等级模糊子集曰所带来的信息。
在实际应用中，往往要给各种等级规定某些参数借以作为评级标准。在建筑火灾安全评价中，将火灾安全分为5个等级：第1等级，建筑很安全。评分区间：[90，100]；第2等级，建筑比较安全。评分区间：[70，90]；第3等级，建筑安全一般。评分区间：[50，70]；第4等级，建筑安全较差。评分区间：[30，50]；第5等级，建筑安全很差。评分区间：[10，30]。
4．实例分析
以某国际会议展览中心(大空间建筑)为例，展览中心主体建筑分为三个部分：展馆、会议中心、四星级酒店。展馆部分主要由三层展厅和一个展览前厅组成。其中一层和二层建筑高度16 m，三层最低处14 m。展览前厅长154．3 m、底部宽22m，顶部最低处高度34．6 m。三层展厅和展览前厅均属于大空间建筑。
展览中心采用图像式双波段火灾探测器实现早期火灾感火焰探测，采用光截面图像感烟火灾探测器实现展览中心早期火灾感烟探测。展览前厅设置消火栓等手动灭火系统，展览大厅设置适用于高大空间火灾扑救的自动消防水炮实现对展览大厅的火灾保护。
评价分为5个等级，即评价集：{很安全，较安全，一般安全，不安全，很不安全}，由消防、安全、建筑专家组成的火灾安全小组根据评价集，对表1中的每一因素进行评分，并根据上述评价模型进行评价。运算采用模型3，对于上述国际会议展览中心评价结果P=78．62，说明该大空间建筑较安全。
该建筑某些防火设计超过现有规范的规定，地方消防部门对该国际会议展览中心防火设计进行了性能评估，通过其防火设计方案。
5．结语
采用模糊综合评价模型进行评价大空间建筑火灾安全性，具有较好的应用价值，是性能防火设计安全评估的补充。 |
