4．煤矿安全评价方法的选择和确定
在进行安全评价时，应该在认真分析并熟悉被评价系统的前提下，选择安全评价方法。选择安全评价方法应遵循充分性、适用性、系统性、针对性和合理性的原则。
煤矿是一个人工、机械、采矿工程、地质条件和自然环境共存的复杂系统。其灾变既具有人工系统灾变的性质,同时也具有自然系统灾变的特点,单纯地借用目前只适用于人工系统或自然系统的方法评价煤矿灾害系统的危险性程度是不可行的。因此，选择评价方法时要严格遵循上述原则，保证评价结果的客观性和公正性。
安全评价的方法很多，但每种方法都有其一定的局限性。所以确定所要使用的安全评价方法，必须首先明确评价目的、对象及范围。每个评价方法都各有自己的使用范围,各有自己的优、缺点。在进行煤矿安全评价方法选择时,必须考虑以下因素综合使用: ①开展安全评价的动机; ②所需评价结果的类型; ③可用于评价的信息类型; ④所分析的矿井事故特征; ⑤已发现与评价对象有关的风险。同时要注意到安全评价方法不是单一的、确定的分析方法,不是决定安全评价结果的“惟一”因素;选择安全评价方法时,并不存在“最佳”方法,评价方法的恰当选择还要依赖于评价人员对评价方法的不断了解和实际经验的积累。
煤矿井下生产系统是一个人—机—环境构成的、空间分布极其复杂的灾害系统，其中人工、自然因素共存；瓦斯、煤尘、水、火、顶板事故等是其存在的主要灾害形式。这些事故发生的机理虽然各异，但引发的因素却相互关联。在时间、空间上各种灾害可随时随地发生，且相互影响，只有对系统的危险程度进行定量评价，事先获得各种事故的可能后果及其对整个生产系统的影响，技术和安全管理部门才能针对性的采取措施，达到安全生产的目的但是。由于煤矿受地质、水文地质、煤层存赋等自然条件及历史开采、动态作业环境等条件限制，要对煤矿进行定量评价分析比较困难，而目前煤矿行业的安全现状定性评价方法一般采用的是安全检查表法，这种评价方法存在着严重的缺陷，结果也不能令人满意。针对这种情况，在进行煤矿安全现状评价时候可以采取定性和定量相结合的评价方法，以全面有效的评价煤矿系统中存在的危险、有害因素以及其危险性程度。
5．小结
由于煤矿开采地质条件错综复杂，导致导致井下事故发生的途径非常多,如果靠经验去治理、阻断事故发生的全部通道很难不出现疏漏。矿井瓦斯、粉尘、水害、火灾和冒顶事故时有发生,一个很重要的因素是过去仅仅靠经验,着重矿井事故直接原因分析与防治,而没有广泛使用煤矿安全评价方法对煤矿系统中存在的危险源、有害因素进行辨识与分析,从而难以深入查找事故的潜在诱因,更难准确判断矿井系统发生事故和职业危害的严重程度。因此用适当有效的方法对煤矿系统进行安全评价是十分必要的。本文主要是对煤矿安全评价的几种方法进行了讨论和分析，列出了目前安全评价常用的几种定性定量评价方法，然后在其基础上提出了适合煤矿安全现状评价的一些具体方法及其优缺点。
安全评价工作在煤炭行业刚刚起步, 随着安全生产法制建设的不断深入, 煤矿安全评价工作将逐步得到普及和完善。开展煤矿安全评价, 能够有力促进煤矿安全管理工作, 在全国煤矿开展安全评价, 可以扭转煤矿安全生产的被动局面, 使煤矿安全管理工作科学化、制度化、规范化, 是实现煤矿安全生产的必由之路。 |
